(Nie)porozumienie mińskie

(Nie)porozumienie mińskie

LUT 12, 2015
586 VIEWS
(Nie)porozumienie mińskie

W dniu dzisiejszym w Mińsku, po wielogodzinnych negocjacjach przywódcy Niemiec, Francji, Ukrainy i Rosji uzgodnili porozumienie w sprawie sytuacji na Ukrainie. Zdaniem wielu obserwatorów ciężko jednak mówić w tym przypadku o porozumieniu.

W ramach rozmów i późniejszego porozumienia ustalono m.in. zawieszenie ognia, utworzenie zdemilitaryzowanej strefy buforowej, monitoring OSCE, termin rozpoczęcia rozmów nt. przeprowadzenia wyborów samorządowych w obwodzie donieckim i ługańskim, prawo łaski i amnestię dla uczestników konfliktu, wymianę i uwolnienie zakładników, dostęp do pomocy humanitarnej, zabezpieczenie socjalne społeczeństwa, wprowadzenie kontroli granic, wycofanie z terytorium Ukrainy zagranicznych formacji, uzbrojenia i najemników (pod nadzorem OBWE) oraz przeprowadzenie reformy konstytucyjnej (w tym: decentralizacja władzy, nadanie specjalnych statusów walczącym obwodom).

Jakby nie patrzeć, praktycznie wszystkie punkty porozumienia uderzają w Ukrainę i tak naprawdę niczego jej nie gwarantują. Można wręcz przyjąć, iż jest to jednostronne zobowiązanie strony ukraińskiej.

Po krótce. Zawieszenia ognia przy sprzeciwie Putina, nie udało się przeforsować i przyjąć w trybie pilnym. Jego odroczenie pozwoli oddziałom prorosyjskim na zajęcie, umacnianie i dalsze zdobywanie odpowiednich pozycji, dogodnych przy wyznaczaniu linii, w odniesieniu do której powstanie strefa buforowa. Monitoring jakichkolwiek organizacji międzynarodowych niestety będzie fikcją, ze względu na ich swoistą nieskuteczność, specyfikę samego konfliktu oraz fizyczne zagrożenie bezpieczeństwa obserwatorów. Najbardziej bulwersujące jest jednak uzgodnione prawo łaski oraz amnestia dla uczestników działań wojennych. Nie można zapomnieć, że wiele działań separatystów nosi znamiona zbrodni wojennych i powinny zostać rozliczone przed międzynarodowymi trybunałami. Sytuacja dziwi może trochę mniej gdy przypomnimy, iż wielu członków Bierkutu uczestniczących w pacyfikacji Majdanu nadal służy w ukraińskich organach bezpieczeństwa i nie ma widoków na ich osądzenie. Kwestia uwolnienia i wymiany pojmanych również może budzić kontrowersje ze względu na specyficzne zapisy i swobodę ich interpretacji. Wszelaka pomoc humanitarna także może się obrócić przeciwko Ukrainie, gdy ze strony rosyjskiej zaczną napływać niekończące się i niekontrolowane „białe konwoje”. Wątek zabezpieczenia socjalnego i finansowego zbuntowanych obwodów (renty, emerytury, systemy bankowe) ma spowodować jedynie napływ środków finansowych i umocnienie separatystów. Wprowadzenie kontroli granicznej między Ukrainą a oboma obwodami spowoduje de facto legalizację i ustanowienie obwodów jako nowych parapaństw i może doprowadzić do próby samostanowienia zgodnego z prawem międzynarodowym, oczywiście z rolą Rosji jako gwaranta bezpieczeństwa i obrońcy własnej mniejszości. Zapis o wycofaniu zagranicznych sił jest jedynie zabiegiem medialnym, gdyż żadnej organizacji międzynarodowej nie uda się skutecznie nadzorować takiej operacji. Zaś zapisy o zmianie konstytucji, decentralizacji, statusach i wyborach w obwodach ewidentnie uderzają w podstawowe interesy i bezpieczeństwo Ukrainy jako demokratycznego państwa prawa.

Ewidentnie widać, iż samo porozumienie na jeden cel: zamrożenie konfliktu. Jakkolwiek sytuacja się nie potoczy, ile punktów porozumienia będzie realizowanych, ile kolejnych tur rozmów prowadzonych, ile kontrowersji i nieporozumień wybuchnie, wszystko będzie prowadziło tak naprawdę ku oddalaniu Ukrainy od jakichkolwiek struktur europejskich i międzynarodowych. Martwi także nieprecyzyjność zastosowanych pojęć i terminów, pozwalająca na mocno swobodną ich interpretację. Główną bolączką jest także totalny brak jakichkolwiek ustaleń nt. Krymu…

Znamienne były także wszechobecne szerokie uśmiechy Putina i Łukaszenki, jakby nie rozumieli powagi sytuacji, albo raczej jakby przekazywali jasny sygnał całemu światu. Nie można także pominąć, iż nie odbyła się wspólna konferencja prasowa nt. wyników rozmów a pierwszy informacje mediom przekazał Putin.

Czy aby mińskie porozumienie nie jest nieporozumieniem?

źródła: PISM, PAP, TVN24

Artur Dubiel
Wydawca Portalu Sztab.org, nauczyciel akademicki, ekspert European Institute for Strategic Studies
  • warthog77

    Niepokojące są również założenia deklarowanej pożyczki z G7 i MFW (warunki-głębokie reformy oraz CZAS ICH REALIZACJI I SPŁATY). Szykuje się nam druga Grecja :/ nie muszę tłumaczyć komu jest to na rękę, Mińsk-2 to sukces Kremla.

PODOBNE ARTYKUŁY

Realpolitik Rzeczypospolitej

Realpolitik Rzeczypospolitej

W pierwszych wersach tego eseju chcę zaznaczyć, że wszystkie zawarte w nim przewidywania odnoszące się do Realpolitik Rzeczypospolitej mogą pojawić się, jeśli Ameryka i Europa przestaną ignorować logikę anarchii międzynarodowej

READ MORE
Jakie interesy ma Polska?

Jakie interesy ma Polska?

Nadrzędny cel strategii zagranicznej Polski to zapewnienie pokoju i dobrobytu narodowi polskiemu. W osiągnięciu tego celu, za sprawę najwyższej wagi, Polska zawsze uważała obronę swojego terytorium. W ostatnich dekadach, po

READ MORE
Przedwyborcza Francja w relacjach z Rosją

Przedwyborcza Francja w relacjach z Rosją

Marine Le Pen, kandydatka na prezydenta Francji w wyborach 2017 – jest jedną z najbardziej kontrowersyjnych postaci politycznych Europy. Jej skrajnie prawicowe wypowiedzi dotyczące przyszłości UE, relacji z Rosją albo

READ MORE
Gazociąg OPAL a sprawa polska

Gazociąg OPAL a sprawa polska

Pod koniec roku 2016 Polska wnioskowała do Trybunału Sprawiedliwości UE o zawieszenie wykonania kontrowersyjnej decyzji Komisji Europejskiej, która będąc korzystną dla rosyjskiego koncernu Gazprom, stanowiła zagrożenie dla bezpieczeństwa energetycznego Europy

READ MORE
Więźniowie polityczni Kremla

Więźniowie polityczni Kremla

Historia Nadiyi Savchenko, do niedawna więźnia politycznego Putina, była jedną z najbardziej medialnych spraw na całym świecie. Dzisiaj, deputowana od partii „Batkiwszczyna” w Radzie Najwyższej Ukrainy Nadiya reformuje kraj, próbuje

READ MORE
Jaka strategia może odrodzić wielkość USA i Polski?

Jaka strategia może odrodzić wielkość USA i Polski?

Po raz pierwszy w najnowszej historii politycznej Stanów Zjednoczonych duża liczba Amerykanów otwarcie zaczęła kwestionować wielką strategię ich kraju. W kwietniu 2016 r. według sondażu Pew 57% obywateli USA wyraziło

READ MORE
Dlaczego przegrana Clinton jest dobrą nowiną dla Polski?

Dlaczego przegrana Clinton jest dobrą nowiną dla Polski?

W Polsce większość publicystów, a nawet niektórzy amerykaniści, kiedy próbowali znaleźć argument przeciwko Hillary Clinton wymieniali przede wszystkim reset między USA i Rosją. W ich mniemaniu był on szkodliwy dla

READ MORE
Waszyngton vs Moskwa: możliwy zwrot o 180 stopni?

Waszyngton vs Moskwa: możliwy zwrot o 180 stopni?

Sondaże przedwyborcze w Stanach Zjednoczonych pokazują, iż kandydat partii republikańskiej Donald Trump ma duże poparcie wśród społeczeństwa amerykańskiego. Mimo ostatnio przegranych debat zajmuje on czołowe miejsce w rankingach politycznych i

READ MORE
Dlaczego broń atomowa nie zwiększy bezpieczeństwa Polski?

Dlaczego broń atomowa nie zwiększy bezpieczeństwa Polski?

Pod koniec 2015 r. medialne poruszenie w kraju wyzwoliły słowa podsekretarza stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Tomasza Szatkowskiego o ewentualnej możliwości przekazania Polsce broni atomowej przez USA. Z powodu informacyjnego

READ MORE
Niezrealizowane marzenie Ukrainy

Niezrealizowane marzenie Ukrainy

Po zakończeniu Rewolucji Godności, zmianie elity rządzącej, obaleniu reżimu Janukowicza i usunięciu prorosyjskich marionetek z najwyższych stanowisk państwowych, przeciętny obywatel oczekiwał zmian na lepsze. Każdy chciał, żeby nowa władza przeprowadziła

READ MORE
Turecki EXIT z NATO?

Turecki EXIT z NATO? Popular

Ostatnie relacje Turcji z Rosją a także z USA, a tym samym z NATO, uległy zmianie o 180 stopni. Aby bardziej przybliżyć okoliczności w jakich doszło do zmian, należy przeanalizować

READ MORE
Cele pokazu siły Putina

Cele pokazu siły Putina Popular

Władze i społeczeństwa państw strefy euroatlantyckiej z niepokojem patrzą na aktualną działalność prezydenta Rosji Władimira Putina. Czy faktycznie należy się obawiać rosyjskich manewrów? Jakie cele przyświecają rosyjskiemu przywódcy? Jak pokazuje

READ MORE
Holandia walczy z rosyjską propagandą

Holandia walczy z rosyjską propagandą Popular

Holandia zmaga się z negatywnym wpływem rosyjskiej propagandy. Wciąż trwają prace nad niezależnym rosyjskojęzycznym portalem informacyjnym. Jednocześnie Holendrzy przyznają, że walka z rosyjską ‚siłą miękką’ nie jest łatwa.  Państwo znajduje się  pod

READ MORE
Perspektywy konwencjonalnego odstraszania dla Europy

Perspektywy konwencjonalnego odstraszania dla Europy

Polityczne, ekonomiczne, demograficzne i technologiczne bariery ograniczają jakikolwiek sensowny plan poprawy strategii konwencjonalnej NATO. Z kolei nuklearne odstraszanie odgrywa dużo mniejszą rolę w obecnych czasach, co więcej taktyczna broń jądrowa

READ MORE
Nie czołgami, a dyplomacją

Nie czołgami, a dyplomacją

W świetle konfliktu zbrojnego w Donbasie: ciągłych obstrzałów i nowych ofiar wydaje się nierealnym kłaść nacisk na coś innego oprócz uzbrojenia. Cała uwaga społeczeństwa ukraińskiego jest zwrócona na epicentrum konfliktu.

READ MORE